Aby odnosić sukcesy w pokrze należy mieć odpowiednie nastawienie psychiczne. Odnalezienie optymalnego stanu emocjonalnego wymaga skupienia się na istotnych faktach i pominięcia faktów nie istotnych. Pierwszą rzeczą którą należy zapamiętać to: bycie graczem zyskownym, nie nadużywanie kreatywności w grze, nie robienie tego co „powinniśmy”, nie bycie super-agresywnym. Po drugie to co nas doprowadzi do wygranych to nie strategia. Owszem należy cały czas szkolić swoje umiejętności, czytać i analizować grę, lecz to tylko pierwszy krok.
Co jest istotne:
1. Granie swojego A-game. Poker nie jest łatwą grą. Jedną z pułapek jest myślenie o innym graczu „ten fish jest tak słaby że nasza gra wciąż będzie opłacalna, nawet gdy będziemy grać B albo C-game. Być może nawet na tilcie możemy wciąż dobrze na tym wyjść”. To jednak nie prawda. Pokonanie rake jest niezwykle trudne gdy gramy C-game. Co więcej granie swojej A-game musi być jak nawyk – wczuwamy się w nią i staramy się ją utzymać na najwyższym poziomie. Gdy zaczynamy grać C-game, przyzwyczajamy się do tego mogąc nawet nie zauważyć że nasza gra pogorszyła się. Dlatego jeśli nie czujemy że gramy najlepiej jak potrafimy lepiej zrobić sobie przerwę. Zawsze znajdzie się jakś rybka do złowienia.
2. Nie bycie rozrzutnym. Nie wyrzucajmy pieniędzy bez sensu. Nie tyczy się to tylko blefowania, ale również pasowania silnych rąk do małych zakładów, zrzucanie monsterów ponieważ wydaje nam się że przeciwnik na pewno ma lepszy układ itd. Prawie każdy kto ma problemy z grą marnuje część swoich pieniędzy w taki czy inny sposób. Granie A-game i staranie się nie być rozrzutnym ma znaczący wpływ na nasze zyski. Marnotrawstwo może być też na tyle subtelne i objawiać się np. przy nie zagraniu value bet z top parą na river przeciwko graczowi calling station. Grając w ten sposób tracimy value.
3. Nie pozwalanie fishom na prawidłową grę. Większość naszych rozdań powinniśmy rozgrywać przeciwko beznadziejnym przeciwnikom w tym celu używając odpowiedniego table selection. Ci słabi gracze będą robić dziwne zagrania, a my musimy się dodstosować. Jeśli tego nie zrobimy, sprawimy że ich błędy zamienią się w dobre zagrania. Jeśli blefujemy calling station zamieniamy fisha w gracza lepszego od nas. Większość słabych graczy ma bardzo wysokie VPIP i stara się szczęśliwie trafić flop. Staramy się ich ukarać rozgrywając lepsze ręce i czyniąc zobaczenie flopa bardziej kosztownym. Lecz robimy z nich ekspertów grając przeciwko nim z marginalną ręką w momencie gdy trafią swój flop. Oto przykład:
Fish UTG podbija A 
6 
do 2 BB
Ty przebijasz K K 
do 12 BB
foldy do Fisha który sprawdza
Flop 6 6 
7
Fish czeka
Zagrywasz bet w pulę
Fish gra all-in
Ty sprawdzasz!!!!
Niestety! Nasze zagranie sprawiło że ich szukanie szczęsliwego flopa (co jest –EV) stało się zyskowną strategią.
Co nie jest istotne:
1. „Trudne” decyzje. Jeśli rozgrywamy rękę i natrafimy na bardzo bardzo trudną sytuacje i nie możemy zdecywać jakie zagranie jest tu najlepsze – to nie istotne! Owszem, może zdarzyć się że przegramy dużą pulę ponieważ podjęliśmy złą decyzję w danej sytuacji, ale jeśli przeanalizowaliśmy sytuację i określiliśmy zbliżony range przeciwnika to tak na prawde nasze zagranie było EV 0 (o neutralnej wartości oczekiwanej). Ten typ „trudnych” decyzji jest ciekawy do analizy ponieważ sytuacja jest skomplikowana lecz w długim okresie mają one prawie żaden wpływ na nasze zyski.
2. Drobne szczegóły dotyczące waszej gry. Być może grasz z 15% VPIP, a może z 30% VPIP. Może dopełniasz T7o na small blind, a może nie. Może przebijasz często przed flopem, a może często sprawdzasz. To może być troszeczkę +EV lub troszeczkę –EV, lecz te szczegóły mają niewielki wpływ na zyski jeśli ogół naszej gry skupia się na prawidłowych, zyskownych decyzjach.
3. Marginalne sytuacje. Marginalne sytuacje zdarzają się niezwykle często. W większości z nich możemy z czystym sumieniem zrzucić naszą rękę co nie powinno znacząco wpłynąć na nasz win-rate. Ale z drugiej strony popełniając błąd w rozegraniu marginalnej sytuacji możemy dużo przegrać. Wielu ludzi boi się gry „weak” czy „bycia łatwym do ogrania”, ale nie powinno to być problemem o ile nie znajdzie się ktoś kto często będzie chciał nas wciągać w takie sytuacje, wtedy należy znaleźć sposób na zastawienie na niego pułapki.
[źródło: “What matter, what doesn’t” by cbloom, www.twoplustwo.com]
